Stanoviska Unie advokátů

Jak vyplývá z veřejného Obchodního rejstříku a informací, uvedených ve sbírce listin, dochází k fúzi advokátních kanceláří Trojan, Doleček a partneři, advokátní kancelář s.r.o. s Advokátní kanceláří Brož & Sokol & Novák s.r.o.

Unie advokátů, z.s. vyjadřuje své znepokojení nad některými usneseními, která představenstvo ČAK přijalo na svém 10. zasedání.

Stanovisko Unie advokátů, z.s. k politice ČAK ve věci odpouštění příspěvků do ČAK.

Již podruhé se musel Městský soud v Praze vypořádávat s vadným rozhodnutím odvolacího kárného senátu České advokátní komory ohledně "excesivního" vyjádření advokátky Z.C. na sociálních sítích ohledně věci, která naprosto nesouvisela s výkonem advokacie. Stalo se tak rozhodnutím 18 Ad 8/2022 ze dne 24. 10. 2022.

Na svém srpnovém zasedání se má Senát Parlamentu ČR zabývat novelou tzv. Informačního zákona č. 106/1999Sb., kterou má být značně omezena povinnost profesních komor - a tedy i České advokátní komory - poskytovat informace.

Unie advokátů, z.s., upozorňuje na zveřejnění dalšího (anonymizovaného) rozhodnutí, které ČAK vedla pod spisovou značkou K 6/2020. Toto kárné řízení považuje Unie advokátů za specifické v několika směrech: předně podnět k tomuto řízení podalo Ministerstvo spravedlnosti, což je samo o sobě neobvyklé.

Dne 27. 4. 2022 zrušil Městský soud v Praze rozsudkem pod sp. zn. 9 Ad 5/2019 rozhodnutí odvolacího kárného senátu ČAK sp. zn.  K 142/2016. Soud dospěl k závěru, že ČAK nepřísluší kárně postihovat advokáta za jeho projevy, které nesouvisí s výkonem advokacie.

Dne 14. 4. 2022 vydal Nejvyšší správní soud rozsudek 10 As 542/2021-99, ve kterém se zabýval postavením žadatelů o informace.

Unie advokátů, z.s. vyslovuje svůj nesouhlas s necitlivým přístupem vedení ČAK vůči advokátům v nepříznivé ekonomické situaci ve věci možného snížení ročního příspěvku na činnost ČAK a odvodů do sociálního fondu.

Z posledního vydání „Flash news“ ze dne 9. 3. 2022
„Novela usnesení představenstva ČAK o prohlášení o pravosti podpisu“