Přejít k hlavnímu obsahu
Unie advokátů
Hledat
Header menu
RSS
Facebook
YouTube
Hlavní navigace
Domů
O nás
Naše aktuality
K výkonu advokacie
Odjinud
Stanoviska Unie advokátů
Jak se stát členem
Spolkové dokumenty
Kárné stíhání advokátů
Důstojnost advokáta
Kárná rozhodnutí
Uzavření smíru
Nábor klientů
Obhajoba bývalé protistrany – konflikt zájmů
Ověřování podpisů
Politický či právní názor
Úschova
Nečinnost advokáta
Obecně o kárném řízení
Odpovědnost ČAK za vadné kárné rozhodnutí
Příkaz klienta
Stížnosti dle zák. na ochranu spotřebitele
Pravidla advokacie
Články a studie
Historie advokacie
Archiv
Sněm ČAK 2021
Z ČAK
Judikatura
Důvěrnost vztahu advokáta a klienta
Rozhodnutí ESLP
Informační povinnost ČAK
Náležitosti kárného rozhodnutí
Odpovědnost advokáta za škodu
Kárné stíhání advokáta za jednání nesouvisející s advokacií
K. Samková - proklínání tureckého velvyslance
Z.C. - Jízda pohlavního údu na velbloudu
Komunikace z datové schránky advokáta
Informace od ČAK dle 106/1999Sb.
Fungování ČAK
Odkazy
Kontakty
Menu
Obhajoba bývalé protistrany – konflikt zájmů
24
Led
2019
Obhajoba protistrany bývalého klienta - napomenutí
