Odjinud

Tedy ono to udání nebylo jedno, ale bylo jich evidentně několik. Všechny směřovaly proti JUDr. Jindřichovi Rajchlovi, kterého se příležitostně zeptáme, na co si národ vlastně stěžoval. V každém případě je potěšitelné, že neuspěl. Dle standardního stanoviska Nejvyššího správního soudu pro kárné řízení musí mít kárně stíhaný čin advokáta alespoň minimální propojení s výkonem advokacie. Což neměl. Doufejme, že tento standard Česká advokátní komora již udrží...

Na předsedkyni Unie rodinných advokátů a senátorku JUDr. Danielu Kovářovou se sesypala řada stížností, když vyjevila svůj názor na sex v manželství jako na téměř "povinnou složku" manželského života. Unie advokátů již dříve se vyslovila k tomuto názoru paní senátorky a kolegyně zdrženlivě, neboť je toho názoru, že i když přivádění dětí na svět je pochopitelně "úkolem" manželství, zdaleka z toho nevyplývá povinnost sexu.

Na rozdíl od notářského/exekutorského tarifu jde v případě toho advokátního o významnou zátěž pro státní pokladnu, kterou musí ministerstvo spravedlnosti obhájit ve vládě, podle advokátního tarifu totiž soudy advokátům proplácení obhajoby ex offo i ustanovené zastupování (např. účastníků neznámého pobytu) v civilním řízení, advokátní tarif tedy na rozdíl od toho notářského/exekutorského, kdy odměnu notářům/exekutorům hradí přímo účastníci řízení, znamená pro stát přímé a prakticky neustálé výdaje – podle

JUDr. Tomáš Nahodil zveřejnil dne 11. 4. 2023 tweet, ve kterém poukazuje na konflikt zájmů mezi předsedou České advokátní komory coby zástupce advokátů a jednatelem a prokuristou společnosti PRK Partners, s.r.o., při jednání s Ministerstvem spravedlnosti ve věci navýšení advokátního tarifu.

23. 3. 2023 - v toto magické datum se sešli předseda České advokátní komory a předseda Nejvyššího správního soudu, aby spolu diskutovali o české justici a advokátech. To se zdá být na první pohled zcela v pořádku. Až na jednu drobnost.

Poté, co předseda České advokátní komory doporučil politicky činným advokátům, aby po dobu své politické činnosti pozastavili své členství v České advokátní komoře, přišla na advokátní stav a veřejné vystupování advokátů další rána - tentokrát ze strany soudů.

Staré advokátní úsloví říká, že "nejlepším spojencem je blbost protistrany". Nyní se začíná ukazovat, že totéž platí i v životě komorovém. Doposud byla opozice z řad advokátů vůči všem předcházejícím i současným představitelům České advokátní komory prakticky mizivá. Jednalo se o několik málo jedinců, kteří si obvykle dovolili připodotknout, že s něčím ne úplně a zcela souhlasí.

Víkend 25. - 26. 2. proběhl, jak praví klasik, "v činorodém ruchu", o který se postaral předseda České advokátní komory ve svém stanovisku, uveřejněném 22. 2. 2023 v Advokátním deníku.

Přinášíme informaci o skupině advokátů, kteří se vymezují proti "některým" advokátům, kteří údajně vyzývají "k zastavení pomoci Ukrajině"... přičemž tyto výzvy jsou údajně "...často založena na sdílení a vytváření lží a dezinformací či účelově ohýbají realitu."

Česká advokátní komora vyhověla Unii advokátů, z.s. a uveřejnila její stanovisko k důsledkům posledního nálezu Ústavního soudu, který se týká "nikoliv bezplatného" poskytování právních služeb advokáty.