Přejít k hlavnímu obsahu
Unie advokátů
Hledat
Header menu
RSS
Facebook
YouTube
Hlavní navigace
Domů
O nás
Naše aktuality
K výkonu advokacie
Odjinud
Stanoviska Unie advokátů
Jak se stát členem
Kárné stíhání advokátů
Kárná rozhodnutí
Uzavření smíru
Nábor klientů
Obhajoba bývalé protistrany – konflikt zájmů
Ověřování podpisů
Politický či právní názor
Úschova
Stížnosti dle zák. na ochranu spotřebitele
Pravidla advokacie
Články a studie
Historie advokacie
Archiv
Sněm ČAK 2021
Z ČAK
Judikatura
Rozhodnutí dle soudů
Relevantní rozhodnutí Městského soudu v Praze
Relevantní rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
Relevantní rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR
Relevantní rozhodnutí Ústavního soudu
Relevantní rozhodnutí ÚOOÚ
Rozhodnutí dle témat
Důvěrnost vztahu advokáta a klienta
Rozhodnutí ESLP
Informační povinnost ČAK
Náležitosti kárného rozhodnutí
Odpovědnost advokáta za škodu
Kárné stíhání advokáta za jednání nesouvisející s advokacií
K. Samková - proklínání tureckého velvyslance
Z.C. - Jízda pohlavního údu na velbloudu
Komunikace z datové schránky advokáta
Informace od ČAK dle 106/1999Sb.
Odkazy
Kontakty
Menu
Uzavření smíru
10
Lis
2020
Kárné rozhodnutí 126/2019
27
Lis
2019
Kárné rozhodnutí 123/2019
8
Črv
2019
Kárné rozhodnutí 65/2019