Stanoviska Unie advokátů

Na svém srpnovém zasedání se má Senát Parlamentu ČR zabývat novelou tzv. Informačního zákona č. 106/1999Sb., kterou má být značně omezena povinnost profesních komor - a tedy i České advokátní komory - poskytovat informace.

Unie advokátů, z.s., upozorňuje na zveřejnění dalšího (anonymizovaného) rozhodnutí, které ČAK vedla pod spisovou značkou K 6/2020. Toto kárné řízení považuje Unie advokátů za specifické v několika směrech: předně podnět k tomuto řízení podalo Ministerstvo spravedlnosti, což je samo o sobě neobvyklé.

Dne 27. 4. 2022 zrušil Městský soud v Praze rozsudkem pod sp. zn. 9 Ad 5/2019 rozhodnutí odvolacího kárného senátu ČAK sp. zn.  K 142/2016. Soud dospěl k závěru, že ČAK nepřísluší kárně postihovat advokáta za jeho projevy, které nesouvisí s výkonem advokacie.

Dne 14. 4. 2022 vydal Nejvyšší správní soud rozsudek 10 As 542/2021-99, ve kterém se zabýval postavením žadatelů o informace.

Unie advokátů, z.s. vyslovuje svůj nesouhlas s necitlivým přístupem vedení ČAK vůči advokátům v nepříznivé ekonomické situaci ve věci možného snížení ročního příspěvku na činnost ČAK a odvodů do sociálního fondu.

Z posledního vydání „Flash news“ ze dne 9. 3. 2022
„Novela usnesení představenstva ČAK o prohlášení o pravosti podpisu“

V č. 1/2022 Bulletinu advokacie bylo uveřejněno kárné rozhodnutí sp. zn. K 117/2020 ze dne 29. 9. 2021, dle kterého byl kárně stíhaný a odsouzený advokát shledán vinným za to, že neučinil podání, ke kterým byl svým klientem zmocněn.

Právo na „intimní“ poradu klienta s advokátem je jedním z nejzákladnějších práv klienta. Na tom se Unie advokátů, z.s., zcela shodne s Českou advokátní komorou a toto stanovisko je zcela v souladu se standardní judikaturou Nejvyššího i Ústavního soudu.

Unie advokátů vyjadřuje lítost nad limitovanými způsoby komunikace vedení ČAK vůči vlastní členské základně.

Unie advokátů se skutečně nedomnívá, že by měla sloužit jako další komunikační kanál České advokátní komory. Je však jasné, že ČAK ovlivňuje kvůli povinnému členství všech advokátů v ČAK život svých členů zásadní způsobem. Tomu však dle názoru UA neodpovídá komunikace ČAK ve směru k jejím členům, a to již do takové úrovně, že je technicky velmi obtížné se k některým informacím propracovat.