Podle stanoviska Ministerstva spravedlnosti o přijetí krizových opatření týkajících se prevence šíření koronaviru vládní usnesení ze dne 14. března 2020 nedopadá na na služby poskytované notáři, advokáty, soudními exekutory a insolvenčními správci. V rámci činnosti těchto profesí totiž v jejich sídlech nedochází k shromažďování většího množství osob a nevzniká tak ani zvýšené riziko šíření infekce, jemuž má předejít krizové opatření. Ministerstvo též připomnělo, že aplikací krizového opatření na předmětné prostory by mohla být nepřípustně dotčena realizace Listinou základních práv a svobod zaručeného práva na právní pomoc. Zároveň však doporučilo vykonavatelům dotčených profesí přijmout vhodná opatření k vyloučení či omezení rizika v rámci výkonu jejich činnosti.

Generální ředitel Vězeňské služby ČR generálmajor PhDr. Petr Dohnal zaslal předsedovi České advokátní komory JUDr. Vladimíru Jirouskovi dopis, v němž v rámci opatření proti šíření nemoci COVID-19 požádal, aby advokáti podle možností dočasně dávali přednost nepřímému kontaktu s klienty, kteří jsou umístěni ve věznicích. Vězeňská služba také zavedla povinné bezkontaktní měření tělesné teploty u všech, kdo vcházejí do věznic či detenčních ústavů.

Unie advokátů, z.s., tímto upozorňuje na postup Kontrolní rady a Kontrolního oddělení ČAK v souvislosti s prošetřováním advokátů, na které byla podána stížnost. Zároveň doporučuje advokátům, na které se obrátí Kontrolní rada s žádostí o „vyjádření“, případně o „zaslání stanoviska“, aby Kontrolní radě vydali pouze dokumenty a písemnosti tak, jak jim to ukládá zákon a vnitrostavovské předpisy.

Jak informoval web pravniradce.ihned.cz, podle nálezu Ústavního soudu by se advokát, který byl po tři roky neopodstatněně kárně stíhán Českou advokátní komorou, měl domáhat svého odškodnění po ČAKu, nikoli po Ministerstvu spravedlnosti.

Dovolujeme si širokou veřejnost i advokáty upozornit na existenci spolku Za branou. Ten se už řadu let zabývá psychologicko-sociálně-praktickými aspekty pomoci osobám trestně stíhaným či již odsouzeným a jejich rodinám, zejména pokud jde o věci týkající se pobytu ve vězení či udržování kontaktu s blízkými příbuznými. Unie advokátů považuje takovouto pomoc za nesmírně přínosnou a ráda napomůže zvýšení všeobecného povědomí o tomto uskupení. Věříme, že i další advokáti či široká veřejnost využijí možnosti tyto informace dále šířit a sdílet, aby v případě potřeby mohli také oni a jejich blízcí či klienti advokátních kanceláří služeb spolku Za branou využít. Přikládáme text, který nám zaslal předseda spolku Mgr. Jan Frank:

O doporučení advokátům nevnášet do věznic během návštěv klientů mobilní telefony, které počátkem ledna 2020 vydala Česká advokátní komora, informuje též nezávislý publicista Jan Šinágl na svém webu Sinagl.cz.

Jak informuje server Česká justice, Ústavní soud nedávno vyhověl stížnosti advokáta proti rozhodnutí soudů, které neuznaly jeho odměnu a výdaje coby obhájce ex offo v přípravném řízení. Soudy budou muset nyní velmi pečlivě vážit, zda mohou odmítnout proplatit odměnu, kterou si naúčtoval ustanovený obhájce.

Advokáti dostanou více peněz za opatrovnictví lidí, kteří se nemohou ze zdravotních důvodů účastnit soudního řízení. Podle Ústavního soudu neexistuje rozumný důvod, aby advokáti jako opatrovníci účastníků řízení dostávali nižší odměny než v situaci, kdy vystupují jako soudem ustanovení zástupci podle občanského soudního řádu, například u nemajetných lidí.

Stanovisko Unie advokátů, z.s. k reakci České advokátní komory na nepřijatelný přístup moderátora České televize Václava Moravce k pozvaným členům ČAKu v rámci jeho diskusního pořadu bylo zveřejněno též na webu Česká justice.

Publicista a justiční aktivista Tomáš Pecina na svém blogu upozorňuje na jedno z doporučení České advokátní komory směrem k advokátům, které se týká vnášení mobilních zařízení do věznic během návštěv klientů, které obhajují. Článek se svolením autora přebíráme v plném znění.