I Česká advokátní komora se může dopustit trestných činů! Poněkud hloupé od komory plné právníků je, že to asi tak trochu neví...

Unie advokátů, z.s. se již opakovaně vyjadřovala k problematice třicetiletého nájmu Paláce Dunaj Českou advokátní komorou. Poukazovala na četné silně nestandardní prvky nájemní smlouvy, jako na příklad závazek nájemce, že (coby součást nájemného) bude hradit pronajímateli daň z nemovitosti. Tváří v tvář politické diskusi nikoliv o kolik, ale KOLIKRÁT se má zdražit daň z nemovitostí, jeví se situace České advokátní komory velmi nevýhodná.

Čtvrtletník E-právo ve svém druhém letošním čísle přináší články, které mají jedno společné: jejich autory jsou prakticky výlučně advokáti, kteří v letošních podzimních volbách kandidují do některého z orgánů České advokátní komory. Proto můžeme toto číslo směle nazvat „volebním“. Neváhejte a čtěte, ať víte, koho volit a koho taky ne...

Ke kauze „od tesilek a svetru k veřejné instituci“.

Už to vypadalo, že o rozhodnutí soudů nebude možno pochybovat, a to ani maličko. Maximálně tak v pravé poledne uprostřed pouště do hluboké studny zašeptat, že si teda jako něco myslíte... Naštěstí se zdá, že tomu tak není, protože Kontrolní rada zamítla možnost kárného stíhání (schválně - zeptáme se, kdo tuto stížnost podal...) za pochybovačné výroky na téma rozhodnutí Ústavního soudu ve věci volebního zákona. Oh, WAIT! Nebyla onou kárně podezřelou paní ministryně spravedlnosti, tedy advokátka s pozastaveným výkonem advokacie? Inu, tak nic... uvidíme, jak to je či není s tou „výběrovou spravedlností“.

V hrdlo lže, kdo tvrdí, že vydávání Bulletinu advokacie je věc nepotřebná a že se v tomto periodiku nelze dozvědět nic zajímavého. Důkazem pro nesprávnost takového dehonestujícího tvrzení je sedmé číslo letošního ročníku, který obsahuje zprávu předsedy Kontrolní rady ČAK za uplynulé volební období.

V advokacii pracuje už 40 let, těsně po pádu komunistického režimu si navíc krátce odskočil mezi pražské žalobce a na dva roky do křesla ministra vnitra. Teď je Tomáš Sokol jedním z členů představenstva České advokátní komory, kteří usilují o pokračování svého mandátu. Způsob, jakým se dostali na kandidátní listinu, ale někteří mladší advokáti zpochybňují. Nové vedení se bude volit v říjnu a při nynějších sporech je pravděpodobné, že o kandidátech bude muset rozhodnout soud.

Kdo se kdy účastnil nějakého sněmu ČAK, ví, že tam není čas vůbec na nic. Odvolte a pokecejte v kuloárech. Proto jsme zvědavi, jak kolega Nahodil se svým návrhem na doplnění programu uspěje…

Dne 20. 7. 2021 se advokátka K. Samková obrátila na předsedu Kontrolní rady p.t. J. Mikše s podnětem, o kterém jsme vás níže informovali. Dne 22. 7. obdržela potvrzení o obdržení tohoto jejího podnětu a informaci, že Kontrolní rada se jím bude zabývat dne 3. 9. 2021. Tuto informaci uveřejňujeme.

Advokátka Klára Samková se obrátila na předsedu Kontrolní rady JUDr. Mikše s podnětem na přezkoumání postupu ohledně hlasování představenstva ČAK. Jedná se o rozpor s organizačním řádem ČAK v souvislosti s nominací členů stávajícího představenstva na kandidátku ČAK, tímto představenstvem prosazovaným.
O odpovědi a další situaci v této věci vás budeme informovat.