Být advokátem neznamená být členem unifikované skupiny. I mezi advokáty jsou různé názory. Jak je ovšem vidět, u některých provinilců stačí, aby „projevili výraznou sebereflexi“. V takovém případě Česká advokátní komora pouze „napomene“.

Mnozí možná neuvěří, čím vším se musí kárný senát České advokátní komory zabývat. Příklad, o kterém informujeme tentokrát, je jen střípkem v mozaice vnitřního dění na poli advokacie. Máme za to, že pokud tedy už ve věci musí rozhodovat kárný senát, bylo by dobré o něm zpravit i veřejnost, což tímto činíme a doufáme v otevření diskuse na tato témata.

Unie advokátů považuje postup Městského státního zastupitelství Praha v prezentaci mediálně známé kauzy „Čapí hnízdo“ za matoucí a evokující podezření z porušení právního řádu. Žádá proto Městské státní zastupitelství o zodpovězení otázek, které prozatím z informací poskytnutých médiím a veřejnosti vyplývají.

Unie advokátů, z.s. je znepokojena medializovaným případem advokátky JUDr. Jany Hejlové. Podle názoru Unie advokátů by prvním krokem vedoucím ke zpřehlednění celé situace týkající se kárných postihů advokátů mohlo být veřejné zpřístupnění všech kárných rozhodnutí (byť v anonymizované formě).

Unie advokátů, z.s. plně podporuje návrh Pirátů, aby soudy umožnily advokátům on-line přístup do spisů v agendě Centrálních platebních rozkazů a aby byly zavedeny navzájem kompatibilní standardy elektronického podpisu.

Unie advokátů, z.s., získala stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů, ze kterého vyplývá, že ČAK nepodléhá kontrole tímto úřadem.

S naším stanoviskem k reakci Výboru pro odbornou pomoc a ochranu zájmů advokátů České advokátní komory se čtenáři mohou seznámit též online prostřednictvím Advokátního deníku.

Loni v září napsal právník Petr Němec, zakladatel webu Exekutor má smůlu, na Twitter tři věty, v nichž si drsně utahoval z křesťanů, kteří odmítají pomoc lidem prchajícím před válkou. Advokátní komora ho nyní za evidentně ironicky míněný tweet kárně stíhá.

Přinášíme záznam z tiskové konference Unie advokátů, z.s., během které zakladatelé spolku JUDr. Klára A. Samková, Mgr. Zbyněk Kašpárek a JUDr. Richard Novák oznámili jeho založení, vysvětlili účel jeho činnosti a vyzvali zájemce z řad advokátů a advokátních koncipientů, aby se k Unii advokátů neváhali připojit.

Unie advokátů, z.s. protestuje proti nelidským trestům, které jsou udělovány právníkům v Íránu za výkon právní obhajoby, zejména proti odsouzení Amira Salara Davoudiho ke 111 ranám bičem za to, že obhajoval osoby souzené íránským režimem. O svých případech referoval. Zákaz poskytování informací o případech, která porušují lidská práva, je rovněž porušením lidských práv a je neklamnou známkou totalitního režimu. Unie advokátů, z.s. připomíná, že podle rozsudku Velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva Strany Refah proti Turecku, č.41340/98 je islámské právo šaría neslučitelné se zásadami lidských práv tak, jak jsou zakotveny v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (tzv. Evropské úmluvě o ochraně lidských práv).