... jak pravil nedávno bohužel zemřelý právní "aktivista", nad jehož právními znalostmi mohli mnozí jen žasnout a mnozí závidět, Tomáš Pecina. Velbloud a úd na něm jedoucí je skutečně stále naživu, a to v rozsudku Nejvyššího správního soudu. Ten se opětovně zabýval rozhodnutím nejen Městského soudu v Praze, ale především rozhodnutím Odvolacího kárného senátu ČAK a dlužno říci, že obé přejel jako suchou pláň, obé zrušil a ČAK přikázal skutečně nemilé věci k projednání. Příkladmo - viz bod 62 odůvodnění - aby vysvětlil, proč v některých případech kárné řízení zahajuje a advokát trestá a v jiném, srovnatelném případě kárné řízení ani nezahájí. Toť vskutku odvážný požadavek ze strany NSS!
Jinak samozřejmě podstatné je, že k projednávanému přestupku kolegyně Candiglioty došlo "před novelou" ikonického § 17 ZaK, který uvádí, že "Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu".
Jinak samozřejmě podstatné je, že k projednávanému přestupku kolegyně Candiglioty došlo "před novelou" ikonického § 17 ZaK, který uvádí, že "Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu".
Je ovšem věcí výkladu, zda s ČAKem prosazovanou novelou § 17 ZaK nevylil ČAK s vaničkou i dítě, neboť ono "zejména" je možno vykládat dvojznačně. Na příklad i tak, že advokát má jednat tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu ZEJMÉNA při výkonu advokacie, tedy, že při jiné situaci, kdy nevykonává advokacii mu tato povinnost svědčí MÉNĚ. Dlužno říci, že zde uváděný rozsudek Nejvyššího správního soudu je plný úvah, přesahujících pouhé pozitivní právo a je možno jej považovat za jeden z těch rozsudků, které mají potenciál mít pro výkon advokacie "formativní charakter". Unie advokátů, z.s. bude s napětím sledovat další - zajisté letitý - boj kárně postižené advokátky s komorou. Při veškerém respektu k České advokátní komoře se Unie advokátů, z.s. nemůže zbavit nutkavě se objevujícího citátu z klasiky dětské literatury, Knoflíkové války, totiž "Kdybysem to býval věděl, tak bysem sem nechodil". Do některých sporů totiž není hodno se pouštět, neboť se mohou obrátit v pravý opak toho, co je původně zamýšleno.
NSS a úd jedoucí na velbloudu
| Příloha | Size |
|---|---|
| NSS a úd jedoucí na velbloudu - ze dne 17.pdf | 269.39 KB |