Unie advokátů bývá často velmi kritická ke způsobu, jakým Česká advokátní komora řeší stížnosti na advokáty a jaké uděluje tresty. Někdy to vypadá, jako kdyby v kárných senátech neseděli advokáti s praxí, ale neznámé entity, které přiletěly ze vzdálených říší a nemají o úskalích advokacie v praxi všedního dne ani zdání.
Pak ovšem dojde k situaci, kdy se Unie advokátů musí ptát: "A tohle je jako FAKT mezi námi"? Zde publikujeme případ, který je dle našeho názoru naprosto za hranou a dle výše trestu to je pro ČAK již naprosto na hraně. Kárné rozhodnutí jsme si nechali anonymizovat samotnou komorou, protože s ohledem na rozsah a obsah rozhodnutí bychom skutečně nechtěli, aby bylo na nás, že jsme něco nezanonymizovali... Kolegové, buďte ostražití! Ona ta profesní čest skutečně existuje - i když může být jiná, než si myslí ČAK! (V tomto konkrétním případě se však zcela jistě shodneme, že takovýmto způsobem se advokacie vykonávat skutečně nemá...)