Volná soutěž (komor) narušena?

Právě dnes projednává vláda novelu zák. č. 106/1999Sb., tedy o svobodném přístupu k informacím, když tato novela údajně „výrazně okleští spektrum činností profesních komor, když je zařazuje mezi tzv. povinné subjekty s obecnou povinností poskytovat informace“. Jinak řečeno, jde o to, že komory, a to včetně České advokátní komory, se stanou alespoň částečně veřejně kontrolovatelnými. Připomínáme totiž, že – a držme se ČAK – jedná se o „spolek“, který má roční rozpočet ca 160 milionů korun (plus dalších cca 100 milionů vybírá jako pojištění advokátů). Dále připomínáme, že jediným faktickým kontrolorem (ne, do rozebírání činnosti Kontrolní rady ČAK se doopravdy nebudeme pouštět), je jednodenní sněm advokátů, který se koná jednou za čtyři roky a kterého se účastní maximálně 20 % členské základny, což je jediné štěstí, protože kdyby dorazilo všech cca 13 000 advokátů, musel by se objednávat stadion v Edenu. V momentě, kdy Nejvyšší kontrolní úřad má právo kontrolovat hospodaření obcí s desetinovým rozpočtem, je situace ještě rozporuplnější.

ČAK ve svém stanovisku tvrdí, že přijetím dané novely dojde „k přímému narušení volné soutěže ve spolkové oblasti“. Unie advokátů, z.s. by ocenila informaci, s kým Česká advokátní komora soutěží. ČAK je totiž zákonem zřízení veřejnoprávní komora s povinným členstvím a povinnými platbami, což ČAK zdůrazňuje na každém kroku. Rozhodně by bylo zajímavé sledovat, jak by zkušební komise naložila s koncipientem, který by u advokátních zkoušek tvrdil, že se komora „blíží spolku“.

Pokud nyní – zcela účelově – předseda ČAK tvrdí, že se prakticky jedná o spolek či jeho obdobu, nechť zruší povinné členství, povinné poplatky a vzdá se výlučné kárné pravomoci. Pak uvidíme, co si členská základna o účelnosti a oprávněnosti existence ČAKu myslí doopravdy…

Nakonec dodáváme, že členský příspěvek, ze kterého předseda ČAKu ve své stanovisku odvozuje „spolkový charakter“ komory, sice nepochází z veřejného zdroje, v tom má pan předseda samozřejmě pravdu, ale materiálně má funkci poplatku  (případně daně) podobně jako třeba poplatky za rozhlas či veřejnoprávní televizi.

https://advokatnidenik.cz/2021/03/21/navrh-novely-zakona-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-vyrazne-zasahuje-do-cinnosti-komor/