Koho podporuje stávající představenstvo ČAK?

Představenstvo České advokátní komory se pro účely 8. sněmu České advokátní komory rozhodlo vybrat ty, které podpoří. Představenstvo podpořilo kandidaturu členů představenstva a náhradníků, kteří hodlají své místo v představenstvu ve volbách obhajovat, a dále se rozhodlo dát příležitost novým kandidátům, které někdo ze současných členů představenstva navrhl, a představenstvo následně schválilo.

Tito podpoření kandidáti kandidují na kandidátce kandidatka21.cz.

Ohledně těch, kteří do nového představenstva kandidují znova, připomínáme následující statistické údaje: 
 

Petr Poledník – v představenstvu ČAK je 22 let (5 funkčních období 2002-21, před tím 1 funkční období 1999-2002 jako náhradník, letos kandiduje posedmé = v představenstvu by tak byl 26 let).

Radim Miketa – v představenstvu ČAK je 16 let (4 funkční období 2005-21, letos kandiduje popáté = v představenstvu by tak byl 20 let).

Jiří Všetečka – v představenstvu ČAK je 16 let (4 funkční období 2005-21 jako náhradník, letos kandiduje popáté = v představenstvu by tak byl 20 let).

Antonín Mokrý – v představenstvu ČAK je 12 let (3 funkční období 2005-13 a 2017-21, letos kandiduje počtvrté = v představenstvu by tak byl 16 let).

Lenka Vidovičová – v představenstvu ČAK je 12 let (3 funkční období 2009-21, letos kandiduje počtvrté = v představenstvu by tak byla 16 let).

Michal Žižlavský – v představenstvu ČAK je 12 let (3 funkční období 2009-21, letos kandiduje počtvrté = v představenstvu by tak byl 16 let).

Monika Novotná  – v představenstvu ČAK je 8 let (2 funkční období 2013-21, letos kandiduje potřetí = v představenstvu by tak byla 12 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Robert Němec  – v představenstvu ČAK 8 let (2 funkční období 2013-21, letos kandiduje potřetí = v představenstvu by tak byl 12 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Martin Maisner  – 4 roky (1 funkční období 2017-21, letos kandiduje podruhé = v představenstvu by tak byl 8 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Tomáš Sokol  – 4 roky (1 funkční období 2017-21, letos kandiduje podruhé = v představenstvu by tak byl 8 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Kamil Blažek  – 4 roky (1 funkční období 2017-21 jako náhradník, letos kandiduje podruhé = v představenstvu by tak byl 8 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Petr Toman  – 4 roky (1 funkční období 2017-21 jako náhradník, letos kandiduje podruhé = v představenstvu by tak byl 8 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Daniel Mika – 4 roky (1 funkční období 2017-21 jako náhradník, letos kandiduje podruhé = v představenstvu by tak byl 8 let). Kandiduje za kandidátku „Moderní advokacie“.

Za pozoruhodné Unie advokátů a.s. považuje následující aspekty:

a) Za kandidátku „Moderní advokacie“ kandidují dosavadní členové či náhradníci představenstva ČAK, kteří však nebyli současným vedením „schváleni a podpořeni“.

b) Většina kandidátů již byla/je členy představenstva nebo alespoň náhradníky do představenstva. 

c) P.T. kandidáti Poledník, Miketa, Všetečka, Mokrý, Vidovičová a Žižlavský jsou ve svých funkcích déle než ústavní soudci.

d) Společným jmenovatelem „Kandidátky21“ a „Moderní advokacie“ je naprostá podreperezentovanost žen. V „Moderní advokacii“ kandidují 2 ženy z 13 kandidátů, v „Kandidátce 21“ z 21 kandidátů jsou celkem 3 ženy - a to za situace, kdy advokátek je zhruba 48 %. 

Za dobu posledních 16 let, tedy za období posledních čtyř sněmů, se počet aktivních advokátů prakticky zdvojnásobil ze 7 500 advokátů na současných 12 251. Tento přírůstek je tvořen v naprosté převaze mladými lidmi po škole a advokátních zkouškách. Tato skupina advokátů je zastoupena pouze dvěma kandidáty. Naprosto neúměrně na kandidátce, podporované představenstvem, převažují advokáti, kteří nejsou těsně spjati s Prahou. Není podporován ani jeden advokát z ne-krajského města a už vůbec ne z města, kde se nachází „pouze“ okresní soud.  To, že současné vedení ČAK podporuje i nadále pokračování tohoto trendu, který je pragocentristický ( a to i s ohledem na skutečnost, že téměř polovina advokátů působí v Praze) a věkově a genderově naprosto neodpovídající členské základně, považuje Unie advokátů, z.s. za nešťastné.